在备受期待的《沙丘2》中，导演丹尼斯·维伦纽瓦并没有机械地遵循原著，在电影中对两位女性角色——杰西卡与契妮做出了重要改动，使她们在电影中占据了更为核心的位置。杰西卡不仅充当了保罗拥抱权力的催化剂，还积极幕后操作，促使儿子成为救世主。与此同时，契妮则质疑救世主的神话，尝试帮助保罗追寻自我，并坚持内心的善良。
保罗在两位女性角色的影响下内心斗争激烈，既渴望履行对家族的责任，又努力寻找个人真实的身份。维伦纽瓦的这一改动更加符合原作作者弗兰克·赫伯特的本意。在《沙丘》原作的背后，赫伯特试图告诫读者，对被塑造为英雄的保罗的迷信可能带来危险，他的真实意图是通过保罗的成长历程来展示权力的腐蚀与宗教、政治的险恶。
在《沙丘2》中，维伦纽瓦更加着力于展现这一点。电影不再是一个简单的成长故事，而是成为了政治人性的寓言，讲述的是如何制造一位拥有超凡魅力的神话领袖，怎样进行精神洗脑，以及争夺政治权力的过程。
电影通过丰富的视角切换，将观众的注意力时而指向杰西卡对保罗身份的塑造，时而聚焦于契妮的理性和爱情。契妮的角色转变特别引人关注，在原著中她可能更多作为忠实的追随者，但在维伦纽瓦的改编中，她成为了一个有血有肉、情感丰富的角色。
除了对这两位女性角色的深刻刻画以外，该系列的第二部还加强了对政治主题的探讨，把政治反思放在了显著的位置。与《沙丘1》相比，其中关于香料控制权争夺、家族勾心斗角的戏剧冲突，都富有指向性地揭示了资源掠夺和政治权力的较量。
《沙丘》不仅局限于个人成长的主题描写，它通过对保罗不断的内心挣扎和改变，提出了人性、命运和政治三者相互交织的深层意义。在维伦纽瓦的改编下，这些主题被进一步加强，以全新的视角重新诠释了经典。
当然，尽管《沙丘2》在改编上做出了一些亮点，电影在某些层面上依然存在遗憾。可能最令人费解的是，电影并没有充分展现出保罗由疑虑到接受救世主身份的内心转变过程。这一点虽没有对保罗角色的整体性造成太大影响，但观众仍然能感受到这种忽略。
此外，影片在视觉效果上同样令人赞叹。维伦纽瓦不仅在动作场面的呈现上功力提升，并且通过光影和色彩的变化，将观众深深地引入到《沙丘》这个古典与未来交织的华丽世界中，成功地重现了原著中那种特有的“中世纪未来感”。
总的来说，《沙丘》系列的电影不仅提供了对经典文学作品的新解读，还在呈现技术上达到了新的高度，继续以其隽永的主题和开阔的想象空间，向观众们展示了超越时代的经典魅力。
